韩三·客卿为韩谓秦王
客卿为韩谓秦王曰：“韩珉之议，知其君不知异君，知其国不知异国。彼公仲者，秦势能诎之。秦之强，首之者，珉为疾矣。进齐、宋之兵至首坦，远薄梁郭，所以不及魏者，以为成而过南阳之道，欲以四国西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齐，魏亡于秦，陈、蔡亡于楚，此皆绝地形，群臣比周以蔽其上，大臣为诸侯轻国也。今王位正，张仪之贵，不得议公孙郝，是从臣不事大臣也；公孙郝之贵，不得议甘戊，则大臣不得事近臣矣。贵贱不相事，各得其位，辐凑以事其上，则群臣之贤不肖，可得而知也。王之明一也。公孙郝尝疾齐、韩而不加贵，则为大臣不敢为诸侯轻国矣。齐、韩尝因公孙郝而不受，则诸侯不敢因群臣以为能矣。外内不相为，则诸侯之情伪可得而知也。王之明二也。公孙郝、樗里疾请无攻韩，陈四辟去，王犹攻之也。甘茂约楚、赵而反敬魏，是其讲我，茂且攻宜阳，王犹校之也。群臣之知，无几于王之明者，臣故愿公仲之国以于於王，而无自左右也。”

白话文

客卿替韩国对秦王说：“韩珉的主张，只了解自己的君主而不了解其他国君，只了解自己的国家而不了解他国的情况。那个公仲侈，秦国的威势能够折服他。以秦国的强大，若首先针对韩国，韩珉必定深感忧惧。当初他联合齐、宋军队推进到首坦，逼近大梁外城，之所以没有继续攻打魏国，是因为达成和议后想借道南阳，企图联合四国兵力西攻秦国。后来放弃这一计划，是因为各国都说：燕国因齐而衰败，魏国被秦削弱，陈、蔡被楚吞并，这些都是因地形隔绝、群臣结党蒙蔽君主、大臣借助外力损害国家导致的。如今大王执政得当——张仪虽位高却无权干涉公孙郝之事，说明属臣不敢越权干预大臣；公孙郝显贵却不能干预甘茂，可见大臣不能操控近臣。权贵间互不干涉，各司其职，如同车辐汇聚共同效忠君主，这样群臣贤能与否便一目了然。这是大王的第一项英明。公孙郝曾敌视齐韩却未获重用，表明大臣不敢借外国势力损害本国利益；齐韩曾想通过公孙郝斡旋却遭拒绝，证明诸侯无法利用秦国大臣谋利。内外势力无法勾结，诸侯的真伪意图就能洞悉。这是大王的第二项英明。公孙郝和樗里疾请求不要攻韩，陈轸建议撤军，大王仍坚持进攻；甘茂联合楚赵却对魏国示好，表面要与秦修好，实际准备攻打宜阳时，大王仍能明察其谋。群臣的见识远不及大王英明，因此我希望公仲侈能全心全意侍奉大王，不必再通过左右近臣迂回行事。”