梁惠王章句下·第十节
齐人伐燕，胜之。宣王问曰：“或谓寡人勿取，或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之，人力不至于此。不取，必有天殃。取之，何如？”
孟子对曰：“取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悦，则勿取。古之人有行之者，文王是也。以万乘之国伐万乘之国，箪食壶浆，以迎王师。岂有他哉？避水火也。如水益深，如火益热，亦运而已矣。”

注释：### 白话文翻译

齐国攻打燕国，取得了胜利。齐宣王问孟子：“有人劝我不要夺取燕国，也有人劝我夺取。以一个拥有万辆兵车的大国去攻打另一个同样拥有万辆兵车的大国，仅仅用了五十天就攻下了，这绝不是人力所能做到的。如果不夺取燕国，恐怕会遭受天谴。如果夺取燕国，您觉得怎么样？”

孟子回答说：“如果夺取燕国能使燕国百姓高兴，那就夺取。古代有人这样做过，周武王就是其中之一。如果夺取燕国会使燕国百姓不高兴，那就不要夺取。古代也有人这样做过，周文王就是其中之一。以一个拥有万辆兵车的大国去攻打另一个同样拥有万辆兵车的大国，燕国的百姓用竹篮盛饭、用壶装酒来迎接您的军队，难道还有别的原因吗？他们只是想逃避水深火热的生活。如果水更深、火更热，他们也就只能继续忍受了。”

解释

这段古文主要讲述了齐国攻打燕国后，齐宣王面临是否夺取燕国的抉择，并向孟子请教。孟子通过对比周武王和周文王的行为，提出了一个原则：是否夺取一个国家，应以该国百姓的意愿为准。如果百姓欢迎，则可以夺取；如果百姓不欢迎，则不应夺取。

孟子进一步解释说，燕国百姓之所以欢迎齐军，是因为他们想逃避原有的苦难生活。如果齐国的统治不能改善他们的生活，反而使他们陷入更深的困境，那么他们最终还是会反抗。

这段对话体现了孟子的民本思想，强调统治者的行为应以百姓的福祉为出发点，而非单纯追求权力扩张。同时，孟子也提醒统治者，夺取他国后，必须确保百姓的生活得到改善，否则即使一时成功，最终也难以维持统治。